真相一：Band 分组的是学生，不是学校
中学学位分配办法（SSPA）的运作方式是：教育局收集全港小六学生的校内成绩评估（呈分试）结果，标准化并调整后，把学生分为三个派位组别——全港性派位组别与校网性派位组别各一组，各占三分之一。派位时按「组别 → 选校意愿 → 随机编号」的顺序分配学位。
所以 Band 1 指的是成绩位于全港前三分之一的学生，不是「Band 1 学校」。当有人说「这所是 Band 1 学校」，严谨的说法是「这所学校录取的学生多数来自第一派位组别」。
教育局从未公布任何学校的 Band 或等级。所有「Band 1 名单」都是第三方按公开资料（中一派位组别分布、DSE 表现、收生竞争度等）推算出来的参考，不同机构的口径与结果都不一样。
真相二：它是怎么算出来的——四步
- 校内成绩（呈分试）：小学五年级下学期、六年级上学期、六年级下学期各一次，按科目比重加权（2026/27 学年小五下学期起，比重由「999632」改为「88844222」）。
- 标准化：不同小学的评分尺度不同，教育局把校内成绩标准化，使各校之间可比。
- 用「中一入学前香港学科测验」（Pre-S1）抽样调整：教育局抽取部分学生的 Pre-S1 成绩，用来校正各小学之间的评分松紧差异，每两年取样一次，取最近两年成绩。
- 三等分：调整后的成绩按全港与该校网分别三等分，得出全港性派位组别与校网性派位组别，再各自编配随机编号。
关键含义：孩子的组别由全港比较决定，不由本校排名决定。同一所小学里，前三分之一的学生可能在 Band 1、Band 2、Band 3 都有。这也是为什么「校内考第几名」不能直接换算成 Band。
呈分试的新旧比重对照与家长该调整的三件事，见 什么是呈分试。
真相三：「1A / 1B / 1C」不是官方标签
官方只有三个组别。把 Band 1 再细分成 1A、1B、1C，是坊间为了区分「同属第一组别但收生竞争度不同」而发展出来的说法，判断依据通常是学校历年录取学生的组别分布、DSE 表现、报名竞争度等公开资料。
本站数据库中沿用这一民间标签，474 所中学的分布为：1A 54 所、1B 62 所、1C 39 所、2A 37 所、2B 54 所、2C 63 所、3A 67 所、3B 43 所、3C 28 所。
同一所学校在不同机构的名单里可能被标成 1A 或 1B，这不是谁错了，而是口径不同。把它当成「大概的竞争度参考」是对的，当成「质量认证」是错的。
那家长该怎么用 Band？
- 用它估竞争度，不用它估质量。Band 1 学校的共同点是「多数新生来自第一组别」，反映的是收生竞争，不是教学质量的直接证据。
- 用它排选校次序。统一派位乙部可填 30 个志愿，按「冲—稳—保」分层时，Band 标签是最方便的分层工具。
- 用它判断「值不值得跨网」。甲部只有 3 个跨网志愿，用在竞争度明显高于本网的学校才有意义。
- 不要用它判断孩子会变成什么样。同一组别内的个体差异远大于组别之间的差异；组别只决定派位顺序，不决定学习成果。
还有一条经常被忽略：组别是动态的。孩子在小五下学期到小六下学期之间有三次呈分试，三次都计入。也就是说「小五考砸了就完了」是错的，但「小六再努力也不迟」也是错的——真正的窗口是这三次，而不是某一次。